Афина Инжиниринг С.Р.Л.
Афина Инжиниринг С.Р.Л.
Новости

Основные различия между насосами двойного всасывания и насосами одинарного всасывания

2025-10-16

Core Differences Between Double-Suction Pumps and Single-Suction Pumps

I. Определение и базовая конструкция насосов двойного и одинарного всасывания.


1. Насос двойного всасывания

Типцентробежный насос, характеризующийся наличием всасывающих патрубков с обеих сторон рабочего колеса; жидкость поступает в полость насоса с обеих сторон одновременно. Корпус насоса в основном разделен горизонтально, что облегчает разборку и техническое обслуживание, и оснащен симметричными всасывающими каналами с большим количеством компонентов.

2. Насос одинарного всасывания.

Имеет всасывающее отверстие только на одной стороне рабочего колеса; жидкость поступает в корпус насоса однонаправленно. Корпус насоса в основном имеет торцевое или спиральное всасывание, имеет более компактную конструкцию, меньшее количество компонентов, чем у насосов двойного всасывания, и не имеет симметричной конструкции всасывающего канала.



II. Различия в методах отсасывания жидкости


Насосы двойного всасывания имеют конструкцию двунаправленного всасывания, при которой жидкость поступает равномерно с обеих сторон рабочего колеса, что может эффективно уменьшить разницу давления между двумя сторонами рабочего колеса и снизить вероятность кавитации. Насосы одинарного всасывания используют однонаправленное всасывание, и жидкость имеет тенденцию образовывать колебания давления на одной стороне рабочего колеса при входе, особенно в условиях высокого расхода, риск кавитации относительно выше. Кроме того, конструкция всасывающего канала насосов двойного всасывания больше соответствует принципам механики жидкости, что приводит к меньшим потерям сопротивления при попадании жидкости в полость насоса; Канал всасывающего потока насосов одинарного всасывания ограничен конструкцией, поэтому потери на сопротивление обычно больше, чем у насосов двойного всасывания, а требования к установке всасывающего трубопровода более строгие.



III. Сравнение производительности по расходу и напору между насосами двойного и одинарного всасывания


Что касается скорости потока, в зависимости от преимущества двунаправленного всасывания, скорость потока насосов двойного всасывания обычно в 1,5-2 раза выше, чем у насосов одинарного всасывания при том же диаметре и скорости рабочего колеса, что подходит для сценариев транспортировки с большим расходом, таких как городское водоснабжение и крупномасштабные проекты водосбережения. Насосы одинарного всасывания имеют более узкий диапазон расхода и больше подходят для малых и средних требований к расходу, таких как промышленные системы циркуляционного водоснабжения и небольшое ирригационное оборудование. Что касается производительности напора, из-за симметричной силы, воздействующей на рабочее колесо, насосы двойного всасывания могут достигать более высокого напора за счет увеличения диаметра или скорости рабочего колеса, но, ограниченные конструкцией, они не так хороши, как многоступенчатые насосы одинарного всасывания в сценариях со сверхвысоким напором. Насосы одностороннего всасывания имеют более низкие одноступенчатые напоры; если требуются высокие напоры, необходима многоступенчатая конструкция, но объем и стоимость обслуживания многоступенчатых насосов одностороннего всасывания соответственно возрастут.



IV. Различия в характеристиках кавитации между насосами двойного и одинарного всасывания


1. Насос двойного всасывания

Требуемый чистый положительный напор на всасывании (NPSHr) на 20–30 % ниже, чем у насосов одинарного всасывания той же спецификации; распределение скорости потока на входе в рабочее колесо равномерное, вероятность образования локальных зон пониженного давления мала, устойчиво работает при меньшей высоте уровня всасывающей жидкости, с более мягкими ограничениями на высоту установки всасывающего трубопровода.

2. Насос одинарного всасывания.

Требуемый запас кавитации относительно высок; Если условия всасывания плохие (например, низкий уровень всасываемой жидкости и большое сопротивление трубопровода), может возникнуть кавитация, что приводит к вибрации корпуса насоса и повышенному шуму. Длительная кавитация повредит рабочее колесо и повлияет на срок службы оборудования.


API Between Bearing Type Axial Split Centrifugal Pumps

V. Структурная сложность и стоимость обслуживания


Насосы двойного всасывания имеют относительно сложную конструкцию, включающую горизонтально разделенные корпуса насоса, симметричные рабочие колеса, двухсторонние уплотнения и другие компоненты, к которым предъявляются высокие требования к точности сборки. Во время ежедневного технического обслуживания корпус насоса с горизонтальным разъемом необходимо разбирать, цикл технического обслуживания длительный, а затраты на техническое обслуживание примерно в 1,2-1,5 раза выше, чем у насосов одинарного всасывания. Насосы одностороннего всасывания имеют простую конструкцию и небольшое количество узлов; например, для насосов одностороннего всасывания с торцевым всасыванием требуется только разобрать переднюю торцевую крышку для замены уплотнений или проверки рабочего колеса, что упрощает процедуры технического обслуживания и снижает затраты на техническое обслуживание. С точки зрения долгосрочного использования, насосы одинарного всасывания имеют больше преимуществ в затратах при малых и средних расходах, а также при низких требованиях к техническому обслуживанию, в то время как насосы двойного всасывания могут отражать свою ценность только в сценариях с большим расходом и высокой надежностью.



VI. Различия в применяемых типах сред между насосами двойного и одинарного всасывания


1. Насос двойного всасывания

Благодаря широким проточным каналам и двунаправленной конструкции всасывания он обладает большей адаптируемостью к средам и может транспортировать жидкости, содержащие небольшое количество примесей (содержание твердых частиц ≤3%), например, речную воду и промышленные сточные воды; симметричная структура может уменьшить загрязнение корпуса насоса средой, подходящей для жидкостей с низкой коррозионной активностью.

2. Насос одинарного всасывания.

Канал потока узкий, особенно в моделях с малым потоком канал потока легко блокируется примесями, поэтому он подходит только для транспортировки чистых жидкостей, таких как чистая вода и растворители; если необходимо транспортировать среду, содержащую примеси, необходимо установить дополнительные фильтрующие устройства, в противном случае легко возникают неисправности, что увеличивает инвестиции в оборудование и устойчивость к эксплуатации.




VII. Сравнение места установки и площади пола


Из-за горизонтально разделенной конструкции и горизонтального расположения всасывающих и нагнетательных трубопроводов насосы двойного всасывания имеют большую общую площадь и обычно требуют отведенного большого места для установки, особенно при использовании больших насосов двойного всасывания существуют четкие требования к размеру машинного помещения. Насосы одинарного всасывания имеют компактную конструкцию; Насосы одинарного всасывания с торцевым всасыванием могут быть установлены вертикально или горизонтально, площадь пола горизонтальных насосов одинарного всасывания составляет всего 60-70% от площади насосов двойного всасывания с той же скоростью потока, а вертикальные насосы одинарного всасывания могут экономить горизонтальное пространство, подходящее для сценариев с ограниченным пространством для установки, таких как небольшие промышленные предприятия и системы оборотного водоснабжения высотных зданий.



VIII. Различия в стабильности работы и уровне шума


1. Насос двойного всасывания

Рабочее колесо подвергается симметричной нагрузке, радиальные силы компенсируют друг друга во время работы, радиальная нагрузка на вал насоса мала, а скорость износа подшипников низкая; В номинальных условиях работы скорость вибрации составляет ≤2,8 мм/с, уровень шума ниже 85 дБ, а стабильность работы высокая.

2. Насос одинарного всасывания.

Крыльчатка испытывает нагрузку с одной стороны, радиальная сила велика, что может легко вызвать нагрев и износ подшипника во время длительной эксплуатации; Скорость вибрации обычно составляет 3,5-5 мм/с, уровень шума на 5-10 дБ выше, чем у насосов двойного всасывания, а стабильность работы и эффект отключения звука слабее, чем у насосов двойного всасывания.



IX. Различия в структуре затрат на насосы двойного и одинарного всасывания


С точки зрения закупочной стоимости при одинаковой характеристике расхода цена насосов двойного всасывания обычно в 1,3-1,8 раза превышает стоимость насосов одинарного всасывания, поскольку насосы двойного всасывания имеют сложную конструкцию, большой расход материала и высокие требования к производственному процессу. Насосы одинарного всасывания имеют более низкую стоимость приобретения и подходят для проектов с малым и средним расходом с ограниченным бюджетом. С точки зрения эксплуатационных затрат эффективность насосов двойного всасывания обычно на 3–5% выше, чем у насосов одинарного всасывания, а эффект экономии электроэнергии значителен в долгосрочных сценариях эксплуатации с большим расходом. Насосы одинарного всасывания имеют более низкий КПД, но в сценариях прерывистой работы с малым и средним расходом разница в эксплуатационных расходах невелика. Что касается затрат на техническое обслуживание, как упоминалось ранее, насосы двойного всасывания имеют длительные циклы технического обслуживания и высокие затраты, тогда как насосы одинарного всасывания более экономичны в обслуживании. Предприятиям необходимо всесторонне оценить стоимость на основе жизненного цикла проекта.



X. Основа отбора и предложения по адаптации сценария


При выборе насоса приоритет следует отдавать требованиям к расходу: для сценариев с большим расходом (обычно ≥200 м³/ч), таких как водоснабжение городских магистралей и системы циркуляционного водоснабжения крупных электростанций, предпочтительны насосы двойного всасывания; для сценариев с малым и средним расходом (<150 м³/ч), таких как небольшие заводские системы охлаждения и домашнее орошение, больше подходят насосы одинарного всасывания. Во-вторых, обратите внимание на условия кавитации; если уровень всасываемой жидкости низкий и сопротивление трубопровода велико, лучшим выбором являются насосы двойного всасывания; когда условия всасывания хорошие и нет особых требований к кавитации, можно выбрать насосы одинарного всасывания. Кроме того, необходимо также учитывать такие факторы, как пространство для установки, стоимость обслуживания и характеристики среды: насосы одинарного всасывания выбираются при ограниченном пространстве установки, а насосы двойного всасывания выбираются из требований высокой эксплуатационной стабильности и низкого уровня шума; насосы одинарного всасывания выбираются для транспортировки чистых жидкостей, а насосы двойного всасывания могут рассматриваться для транспортировки жидкостей, содержащих небольшое количество примесей или низкую коррозионную активность. Только всесторонне оценив различные факторы, можно выбрать наиболее подходящий тип насоса, обеспечивающий эффективную и стабильную работу системы.



Краткое содержание


В этой статье четко сравниваются основные различия между насосами двойного и одинарного всасывания, что дает основу для выбора насоса в различных сценариях. Как профессиональное насосное предприятие,ТЕФФИКОполностью соответствует техническим характеристикам двух типов насосов, а его продукция обладает как эффективной производительностью, так и стабильным качеством, которое может адаптироваться к различным потребностям, таким как большой расход и низкая кавитация, малый и средний расход и компактная установка. Будь то первый выбор, который должен точно соответствовать условиям работы, или модернизация оборудования для поиска лучших решений, TEFFIKO может предоставить надежную поддержку с богатым опытом и индивидуальными услугами. ВыборТЕФФИКОдважды — это двойная гарантия эффективной работы и долгосрочной выгоды.


Похожие новости
X
We use cookies to offer you a better browsing experience, analyze site traffic and personalize content. By using this site, you agree to our use of cookies. Privacy Policy
Reject Accept